Porque é que o Dr. Louçã quer perseguir as mulheres que façam abortos às 11 semanas?

Sendo certo que Francisco Louçã aprovou a pergunta do referendo sobre o aborto, sendo certo também que Francisco Louçã andou aos berros à porta dos tribunais contra julgamentos de crimes que se mantém penalizados se o SIM ganhar o referendo, cabe perguntar: quando é que Francisco Louçã está a mentir aos portugueses? Quando diz que quer aquela pergunta ou quando diz que quer despenalizar aqueles abortos? Num dos casos está necessariamente a mentir.

Admitamos que ele quer que aqueles julgamentos continuem a existir, que os crimes continuem a ser investigados e analisados por quem de direito, que os tribunais continuem a funcionar, etc.
Nesse caso há que perguntar porque é que o SIM continua a usar aqueles julgamentos como argumento. Mais um pop-arg. Como as bolas de sabão: parece um argumento, mas depois toca-se e faz pop! Desapareceu.

Admitamos agora que ele quer que aqueles julgamentos deixem de existir e que o aborto deixe de ser crime e passe a ser um direito. Porque é que ele quis que os portugueses apenas fossem consultados sobre o aborto até às 10 semanas, se o que ele queria era mais?
A resposta é bastante óbvia: Francisco Louçã sabe que se disser o que pensa e se disser o que quer, muitos portugueses ficarão chocados. É por isso que ele mente: para esconder o que pensa e o que quer, para disfarçar as verdadeiras consequências do SIM.

Escreve Nuno Rogeiro no Jornal de Notícias, com inteira razão:

"JULGAR (3) - Sendo certo que os julgamentos, muito publicitados, sobre abortos recentes, se referem a casos com mais de 10 semanas, em que é que a nova lei vai alterar as coisas?"

A resposta é, obviamente, em nada.

A pergunta que se tem que fazer é outra: seremos nós consultados quanto à despenalização do aborto até às 12, 16, 32 ou 40 semanas? Se eles nem queriam ouvir ninguém mesmo tendo perdido, imaginem o que seria se eles ganhassem...