Algumas citações atribuídas a Einstein.

'A clever person solves a problem. A wise person avoids it.'

'Any fool can know. The point is to understand.'

'As our circle of knowledge expands, so does the circumference of darkness surrounding it.'

'If you want your children to be intelligent, read them fairy tales. If you want them to be more intelligent, read them more fairy tales.'

'If we knew what we were doing, it wouldn\'t be called research, would it?'

Acredito que sejam, apesar de não ter verificado.

Descartável, Reciclável, Consumível.

Diário Digital: "Casados podem divorciar-se pela Internet a partir de hoje"

Por baixo um anúncio de telemóveis insiste: compre já, até já. O preço é só na loja virtual e o anúncio informa:"Pai, o mundo mudou."

(Notem que os anúncios variam aleatoriamente. Provavelmente está lá agora anunciado algum crédito ao consumo...)

A mim também, a mim também me entristece.

Educação em pastilhas. Como todos os problemas de uma criança se resolvem na farmácia.

Prevenir... se puder pagar.

O PREVENAR é um cocktail de vacinas, para diversas doenças infantis. Os pediatras aconselham-no e os meus filhos foram vacinados. Já na altura me pareceu que alguma coisa se passava de errado com aquela vacina: ou ela não era importante, e então não percebia porque é que os meus filhos a estavam a tomar, ou ela era importante e então não percebia porque é que só os filhos cujos pais podiam gastar um total de 225 euros em vacinas a estavam a tomar.
Mais uma vez, é o CDS/PP quem assume a dianteira na defesa das famílias e da saúde infantil. É pena. Gostava de ver que a defesa das nossas crianças e da necessidade de igualdade social em matéria de saúde eram ideias mais consensuais.

Que são marginais já nós sabíamos...

A Ministra da Educação quer-se candidatar a Procuradora Geral da República, ou pelo menos acha que deve opinar nas prioridades da PGR.
Diz que os múmeros relativos a violência em ambiente escolar "baixaram muito" e são "marginais".
Independentemente do trocadilho óbvio, gostávamos de saber que números são esses, que contradizem o número de ocorrências assinaladas pela linha SOS PROFESSOR (nem fazia ideia de que houvesse uma linha destas mas a sua existência é já de si sintomática, não?), que contradiz diversas notícias chegadas à comunicação social (e resta saber quantas não chegaram), que contradiz investigações de doutoramento sobre o fenómeno que contradiz a apatia deste governo em matéria de educação e disciplina nas escolas e contradiz a proposta de Estatuto do Aluno da qual a Ministra é responsável.
Perante tudo isto, seria razoável pedir à Ministra que apresentasse os números de que dispõe e a forma como chegou a eles em vez de se quedar por vacuidades? Claro que não! Que mais seria de esperar daquele ministério senão o vácuo, total e absoluto, de ideias, de números, de factos, enfim, de rigor?

Igualdade fiscal

Está a ser feito um abaixo assinado sobre a questão da igualdade fiscal entre pais casados e solteiros. Como eu acho que não deve existir descriminação em função do estado civil, assinei. Particularmente esclarecedoras foram as explicações do Ministro das Finanças sobre a matéria.

Belíssima entrevista de um grande escritor

Visão Online - entrevista a Lobo Antunes

Outra surpresa!

Só 438 pais gozam a licença de paternidade. Estão a referir-se não à licença de 5 dias (+ dois de falta para tratar dos registos) nem aos 15 dias de assistência à família no final da licença de maternidade, mas sim à possibilidade dos pais irem "comer" à licença de maternidade tempo para gozo paterno. Tendo em conta que por cada dia que os pais gozem em casa a mãe não goza desse dias em casa, o uso desta faculdade significa literalmente arrancar a criança aos braços da mãe na mais tenra idade. Não é de estranhar, pois, que os casos não cheguem a 0,5% dos nascimentos. Estranho seria se ocorresse o contrário. Medidas estúpidas dão resultados escassos. Nada de novo, portanto.

Novos apoios, velhas ideias

Há duas razões para a sociedade - maxime o Estado - apoiar alguém numa determinada situação:
ou o faz para incentivar essa situação;
ou o faz para assistir quem necessita nos custos que essa situação representa.
Destas duas perspectivas nascem duas formas diversas de apoio: no primeiro apoia-se de igual maneira, independentemente da origem social, porque se centra a atenção na situação e não na pessoa ou no agregado; a segunda tende a ter um apoio censitário, fundado nos rendimentos - ou na falta deles.
Os políticos tendem a gostar mais do apoio censitário, sem pensar se ele faz ou não sentido naquela situação, porque favorece grandes franjas de clientela política, independentemente da sua real eficácia.
Vejamos como é que estas situações se aplicam a alguns casos recentes:

a) INFESTAÇÃO DE TÉRMITAS NOS AÇORES

O problema central tem a ver com a necessidade de eliminar o mais depressa possível todas as térmitas nos Açores, por forma a conseguir que elas não alastrem, tendo em conta que grande parte do parque habitacional em causa tem estruturas de madeira, que, enfraquecida, e perante os riscos sismícos que esta região tem, são um perigo público.
O Governo Regional avançou com um sistema de apoios de tipo censitário. Alguns parceiros sociais tentaram explicar que as térmitas em casa dos ricos são tão vorazes como as de casa dos pobres, que se multiplicam da mesma maneira, que são igualmente perigosas.
Ouvidos de mercador.
Os resultados estão à vista: oito candidaturas, destas apenas três foram aprovadas, em cerca de DOIS ANOS de vigência do regime de apoio.
É caso para dizer que enquanto as térmitas não começarem a roer cadeiras não há apoio que lhes faça frente.

b) E- ensino

O nosso primeiro anda febril a distribuir computadores. Mas esses computadores custam o mesmo aos alunos, independentemente dos rendimentos do agregado de onde vem o aluno. Não é o preço do computador que está em causa. Se fôr barato e fôr oferecido a quem teria dinheiro para o pagar, é um desperdício de recursos, se fôr caro e houver um aluno que devia tê-lo e não pôde comprá-lo, é uma injustiça.
Só faz sentido que o Estado disponibilize este tipo de equipamento a baixo custo a quem não possa comprá-lo. Até para respeitar o mercado.

c) Incentivos de apoio à natalidade

Há duas maneiras de encarar a natalidade:

ou os filhos são um valor - não só para a família como para a nação - e por isso há que o incentivar, também economicamente;

ou os filhos são um peso, um mal necessário - para quem o entenda necessário! - e há que prestar assistência às famílias na medida das suas necessidades.

Daqui resultam dois tipos de apoio distintos, como vimos: ou um apoio igual para todos, centrado na situação, ou um apoio censitário, centrado na condição económica dos agregados.

Este governo, claro, escolheu a segunda hipótese.

Com o que prova que não pretende incentivar a natalidade, mas apenas conter os custos que ela gera.
Enquanto continuarmos a ver a natalidade por aquilo que ela nos custa em vez de a vermos pelo valor - em muitos sentidos - que ela tem, estamos a dar tiros ao lado.

Enquanto fôr assim, a única população que vai continuar a crescer é a das térmitas, nos Açores.

Alguém me explica o que é

uma informação lateral e onde é que ela vem prevista no Código de Processo Civil? Aposto que foi inovação do António Costa quando andou a fazer tropelias com a Justiça...

Onde é que eu já vi isto?

Finalmente nomearam alguém para as Finanças.

Pode ser que finalmente receba a nota de liquidação do IRS.

A noite escura de Teresa

Li recentemente a reportagem TIME traduzida na Visão sobre Come be my light, um livro que fala da noite escura de Madre Teresa de Calcutá, que durante um longo período da sua vida não terá sentido a presença de Deus.
Mais tarde li uma entrevista do Pe responsável pela colecção de cartas que constituem o livro e ainda um comentário sobre aquela reportagem, ambos através do ZENIT.
Ficam algumas considerações.

Em primeiro lugar, muito me estranha a publicação de cartas escritas por quem quer que seja aos seus confessores com expressa solicitação de que fossem destruídas.
Dúvidas sobre até que ponto a vertigem da verdade pode pôr em causa valores como a confiança e a intimidade.

Em segundo lugar, para dizer que, efectivamente, não me espanta esta noite escura. Esta sede é ainda uma manifestação da presença de Deus. Só quem O sentiu e conhece pode sentir-lhe a falta de forma tão patente. E o silêncio frutifica.

E frutificou, efectivamente, em Teresa de Calcutá: uma vida de fidelidade, de encontro, de dedicação. E essa é mais uma prova da extraordinária mulher que ela era e da forma perene como foi tocada por Deus.

Lembro-me, depois da minha primeira forte experiência de Deus, feita em retiro de silêncio (fim-de-semana) de me terem dito "Está vivo, hein?" A minha resposta à Núria, a freira que orientara o retiro e a quem sempre estarei grato por tanta dedicação, foi: "A partir de agora posso ter crises na fé, mas é impossível ter crises de fé."

Mais tarde fiz um retiro um pouco mais extenso: uma semana. Durante todo o retiro procurei Deus sem o encontrar. Trabalhei a oração de todas as maneiras que conhecia: rezei, fiz silêncio, segui a leitura, fiz perguntas, enfim, apliquei-me em reencontrar Deus como eu o queria encontrar. Tudo o que tive foi silêncio. No último dia. Na última oração, pediram-nos que fizéssemos um resumo daquilo que tínhamos aprendido com aquele retiro. Fiquei aterrado com a ideia porque pensei que não tinha nada. Pouco depois começámos a falar, um por um. Um deixei-me ficar mais para o fim, porque tinha tão pouco para dizer. Quando finalmente chegou a minha vez partilhei o que tinha. Quando dei por mim tinha falado mais que todos os outros. Tinha aprendido muito, muito mais do que esperava, muito mais do que podia esperar.

É assim que eu vejo a Madre Teresa. Imaginar que aquela mulher frontal viveu uma mentira é pura fantasia. Ela sabia muito bem as razões da sua esperança. Mesmo que não as sentisse, mesmo que ansiasse senti-las, a sua procura e o sentido que deu à sua vida não são um acaso, nem um capricho nem uma fantasia. São um sinal. De Deus, pois claro.

Escola de obrigação

A ministra da minha preferência - num governo onde é difícil escolher, diga-se - decidiu aumentar para os 18 anos e 12º ano a escolaridade obrigatória.
Esta medida é calamitosa.
É calamitosa para todos aqueles que querem ficar na escola e fazer o 12º ano a sério, e que vão vê-lo valer exactamente o mesmo ou menos do que vale agora o 9º ano ou antes a 4ª classe.
É calamitoso para os que não querem ficar na escola e são obrigados a isso, sacrificando os seus melhores anos para aprender uma profissão a frequências marginais (em muitos sentidos) das vontades megalómanas dos políticos.
É calamitoso para os pais, que ficam com os meninos nos braços mesmo que eles não estudem nem queiram estudar sem os poder colocar a aprender uma profissão.
É calamitoso para o país dos canudos - para quando a universidade obrigatória? - que cada vez tem menos profissionais competentes, que tenham aprendido a profissão trabalhando e saibam do que fazem e gostem do que fazem e façam do que gostam.
É calamitoso para o saber, porque tendemos a não apreciar aquilo que nos é imposto.

Avaliação moderna

Uma anedota de arrepiar.

DN Online: Manuais do 1.º ciclo estiveram em risco

Mais uma vez confirmo a necessidade de termos manuais aprovados, impressos e difundidos pelo Estado.
É uma tolice que seja o Estado a estar nas mãos das editoras, é uma tolice que os manuais escolares tenham a qualidade de papel e de impressão que têm, a diversidade de títulos que existe e sobretudo o preço excessivo que têm. Este mercado claramente não funciona, como é típico, aliás, dos oligopólios. Aparecesse o Ministério com propostas de manuais para serem editados pelo próprio Ministério, com qualidade e custos aceitáveis e eu gostava de ver quem ameaçava quem.

Fuga em frente

Miguel Portas percebeu o erro de estratégia: a posição é pessoal, apesar de antes ser referido pelo cargo que ocupa - em que é que esse votantes estavam a pensar?!?!?! - no Parlamento Europeu. Francisco Louçã foi mais prudente. Pode agora fazer o papel de Catarina ofendida.Miguel diz que "errou na avaliação" mas não se percebe se o erro é de forma ou de conteúdo. Parece que avaliou mal o juízo que dele seria feito por apoiar vandalismos.Porque na realidade, não se nota uma diferença de posição. O exercício de auto-crítica - que ninguém pediu - é absolutamente estéril: MP continua a simpatizar com o vandalismo. Preocupa-se que chamem betinhos aos vândalos e tenta desviar o assuntos para os OGM como se motins fosse uma forma adequada de começar a discutir a alteração de qualquer lei.Obviamente não discuto os OGM nesta situação, porque não acredito em diálogos musculados. Agora que garantidamente esta gente é perigosa, isso é. Que a única maneira de dizimar pragas destas é não as cultivar, não tenham dúvidas.

Santa Catarina da Melancia

Verde por fora, ao que parece não tão vermelha quanto isso por dentro. Bem medido, a maior parte é água.
Uma análise do ícone de Catarina Eufémia no Kontratempos.

Marketing feroz

A ideia central do pensamento de Miguel Portas em relação à Transgénica Vermelha é dita no parágrafo final do seu post, citado anteriormente.
"Quanto ao mais, o assunto vai para os tribunais e eles que decidam. Quem faz este tipo de acções também mede esse aspecto."
Pois mede. Não temos dúvidas disso. Qual a possibilidade de se ser apanhado por crimes desta natureza? Reduzida. Qual a possibilidade de haver uma pena dura por situações destas? Reduzida. Quem aparecerá como responsável civil pelos prejuízos que selvaticamente criou? Uns quantos indigentes, provavelmente no estrangeiro quando houver uma decisão. Mas admitamos que alguém seria responsabilizado, que a Associação promotora da arruaça existia ou que a promotora da Ecotopia era responsabilizada pela situação. O mais provável é que falisse e abrisse outra ao lado, igualzinha, tão verde e vermelha como a primeira.
Agora imaginemos que pagava mesmo o dano provocado. O preço seria caro? Depende. Veja-se o tempo de prime-time conseguido e percebemos que até é barato.
E a utilidade? Será que este tipo de atitudes é util para a causa que defende. Também aqui depende.
Para quem se preocupe com a introdução dos transgénicos em Portugal certamente o custo é muito caro: até eu, que à partida encaro os transgénicos com desconfiança, saio desta situação com maior simpatia pelos transgénicos e com maior antipatia por quem assim os defende.
Mas para as forças políticas que defendem este tipo de movimentos e de intervenção nada disto importa: o objectivo está plenamente alcançado. Perdem os transgénicos? Que importa? O importante é ser falado, mesmo que seja para dizer mal. O que é importante é dar entrevistas, fazer declarações, tirar fotografias, marcar a agenda. Quem faz - e defende - este tipo de acções também mede esse aspecto.

Política transgénica

Excelente cobertura do Abrupto à invasão e destruição de propriedade alheia em Silves. As perguntas certas no momento certo. Veja-se o contraste com os "responsáveis" do Bloco.
Sem mais comentários.

Conferências TED

Não significa que se concorde com tudo, até porquer muitas vezes os próprios conferencistas não concordam entre si, mas as conferências TED são muito bem escolhidas e interessantes. A limitação de tempo funciona muito bem. Vale a pena dar uma vista de olhos. Tenho pena que algumas delas não estejam traduzidas porque gostava de as apresentar a públicos que talvez não estejam tão à vontade com o inglês.

Hoje descobri... 1

Como fazer detergentes ecológicos: com água e vinagre

Discriminações e civilização

Independentemente de saber se esta decisão está ou não correcta, há alguns pontos que dela derivam que importa considerar.

Desde logo, que independentemente da orientação sexual os homens parecem ser discriminados, no tocante à guarda dos filhos. Por norma considera-se a mulher mais apta para a tarefa de cuidar e educar os filhos do que o homem. Isto é, obviamente, intolerável, em termos de igualdade entre os sexos (não sei o que é género, sexo sei).

Em segundo lugar, que a justiça em Portugal é feita à escala divina: demora eternidades. Isto tem efeitos:
a) tem um efeito preverso sobre a economia: um sistema judiciário funcional é um factor de desenvolvimento. Um sistema como o nosso é um factor de atraso.
b) tem um efeito preverso sobre a corrupção. É preferível pagar para não me chatear do que ter razão daqui a 20 anos.
c) tem um efeito preverso sobre a prática de de actos ilícitos: se o sistema não funciona, não faz mal desrespeitá-lo.
d) tem um efeito preverso sobre a tutela privada: as pessoas escolhem não fazer justiça pelas próprias mãos apenas e só quando o sistema colectivo assegura que justiça será feita.

Há ainda muitas outras formas de preversão do sistema decorrente da demora da justiça. Por exemplo o clima de suspeição em que um arguido fica até se concluir que ele afinal estava inocente.

Mas aqueles quatro aspectos são gravíssimos e bastariam para justificar uma intervenção muito criteriosa, organizada e profunda no nosso sistema judiciário. Se ela verdadeiramente interessasse a alguém.

Unir uma família

Finalmente conseguiram o sonho do meu avô durante muitos anos: graças ao novo equipamento do Benfica este ano torço pelo Futebol Clube do Porto.
Já que não posso torcer pelo vermelho no meu clube de eleição restar-me-ia o Braga ou o Santa Clara, mas prefiro juntar-me ao resto da família: FCP! FCP! FCP!

Professores avaliados pelas notas dos alunos

Como é que uma ideia tão estúpida pode ser positiva? "Sucesso" escolar assim é canja. O pior é para eles e para Portugal, que assim fica cada vez menos positivo, por mais positivas que tenha na escola, não vá algum professor chumbar...

Reformas antecipadas

Os casos que vieram a público de professores em situação que justifica a sua reforma antecipada e que foram mandados trabalhar (malandros!) por juntas médicas fazem parte de uma campanha de moralização (?) que o Governo lançou. Não tenho nada contra a o combate às baixas fraudulentas, nem contra o equilíbrio das contas públicas, a começar pela Segurança Social. O que não me parece razoável é que se elimine a Segurança Social para equilibrar o seu orçamento, que as instituições funcionem sempre mal, em função dos resultados políticos que se pretende alcançar. Agora há que dar ideia de rigor, considera-se fraudulentos uns quantos casos que o não são, amanhã a notícia é o insucesso escolar, inventam-se uns quantos relatórios e inspecções às escolas que apresentem maus resultados. Quando não houver nada para relatar, manda-se a ASAE passar umas multas nuns restaurantes. Dá um ar de autoridade e rigor e ainda entram uns trocos. Como se tudo isto não bastasse, quando chegam as notícias deste mau funcionamento - pequenas baixas transitórias: como se sabe até agora só morreram duas pessoas - faz-se um ar amofinado de quem não sabe nem tem que saber e nem percebe porque é que lhe estão a perguntar porque "não sabem os pormenores dos casos particulares". Informam que já há investigações a decorrer, mesmo antes das notícias e que é necessário mais investigações. Em primeiro lugar gostava de saber que investigações foram iniciadas antes das notícias virem a lume, em que datas e porquê. Em segundo lugar gostava de saber que medidas foram imediatamente tomadas para que situações destas não se repitam. É que o apuramento de responsabilidades é secundário perante a possibilidade de morrerem novos cidadãos. Não lhe parece, Senhora Ministra?

P.S. Porque os comentadores se limitam ao tom da resposta da ministra e não falam do conteúdo daquela resposta ou do assunto que a motiva? Qualquer dia comentam a roupa que ela trazia e esquecem tudo o que tenha a ver com educação.

O último fecha a porta.

A isto chegámos.
Hoje morre-se menos e vive-se melhor, temos muito mais do que antes e o nosso mínimo é mais do que outros sonharam.
Mas somos menos e estamos mais sós, infinitamente mais sós: aqueles que crescem sós e não conseguem deixar de ser filhos; aqueles que vivem sós e ficam comprometidos com a ideia de compromisso; aqueles que sentem que perdem quando escolhem; aqueles que não têm escolha senão crescer sós, com a atenção dos pais centrada sobre eles.

Algumas medidas podiam ser tomadas, mas muito passa pelas ideias que nós temos sobre maternidade e paternidade (não vou à bola com parentalidades assexuadas), com as escolhas que fazemos e sobretudo com as escolhas que fazemos quando escolhemos não escolher.
Não é por acaso que um dos sinais de preocupação apontados é o facto de se ser pai e mãe (parentes?!?!) mais tarde.

Está tudo doido

A República Democrática das Berlengas vai tornar-se auto-sustentável. Isso vai custar mais ou menos uma sardinha por gaivota, ou seja DOIS MILHÕES DE EUROS. De acordo com as últimas informações, depois das Berlengas vão ser as Desertas a tornar-se auto-sustentáveis, com um custo estimado de 6 milhões de euros. Depois as Formigas. Isto é que são objectivos estratégicos! O resto são tiros na água!

A Berlenga tem uma área de 78,8 ha. A maior parte desta área tem acesso interdito.
Seria interessante saber também quantas pessoas lá vivem. E qual o consumo de energia que fazem (uma vez que mesmo as poucas casas que lá existem se destinam a apoio à pesca e não a habitação permanente). Talvez assim pudessemos saber qual o custo deste projecto por ha, ou per capita, ou por kwa.

Não me entendam mal: eu adoro as Berlengas. É um sítio lindo, maravilhoso. Mas com um apoio à mesma razão, por ha, por pessoa ou por kwa, desconfio que Portugal inteiro ficava auto-sustentável e ainda sobrava dinheiro para fazer a OTA, o TGV e para pagar reformas. Por inteiro. E medicamentos. E maternidades. Essas coisas que não têm, afinal, interesse absolutamente nenhum.

No SEF estão a investigar

porque é que o os processos de legalização de jogadores do FCP são tão rápidos. Não seria de começar a investigar antes porque é que os outros são tão lentos?

Grandes Portugueses.

Não vou discutir o programa. Achei o modelo idiota e é, portanto, natural que os resultados fossem idiotas. Desde logo mistura alhos com bugalhos - arte com política, com desporto, com tudo e mais alguma coisa. Depois, porque nunca devia ter admitido, pelo menos, personagens do sec. XX. A história exige distanciamento. Os resultados mostram isso mesmo.

Mas, apesar de tudo, o programa foi revelador.

Foi revelador de uma esquerda que não admite quem pensa diferente. Certamente que se a esquerda não tivesse arvorado da forma que arvorou por causa da presença de Salazar entre os Grandes Portugueses os resultados não fossem aqueles que foram. Os portugueses não gostam que lhes digam como podem pensar.

A imagem de Odete Santos, quando foram conhecidos os resultados, de costas para a câmara, ralhando às bancadas "A Constituição proíbe a defesa do fascismo" é um bom exemplo do tipo de censura que ela imporia se pudesse. Não é de admirar. Odete Santos é, em muitas coisas, uma mulher do antigo regime.

O programa foi ainda revelador de uma história do sec. XX que está por contar: nós gostávamos de conhecer os anos de Governação de Salazar sem termos que ouvir a todo o tempo falar da PIDE e da censura. Sabemos que ela existiu, não a conseguimos dimensionar precisamente porque ela não é apresentada de uma forma clara e racional, mas sempre com uma paixão excessiva, que vicia os dados e os resultados. Precisamos bem depressa de alguém que recupere a história do século XX de uma forma desapaixonada e científica. Uma coisa é certa: esse esaço de memória não será criado nem por uma direita envergonhada de um passado que nem sequer é seu nem por uma esquerda arrogante, apostada em mandar calar os outros, em nome da liberdade de expressão, pois claro.

Uma notícia interessante

A obrigação de conhecer a realidade antes de tomar decisões que afectam outros.

Gravidez de risco (de desemprego)

Mais um problema resolvido pelo referendo.

Notas sobre poupança

Este artigo está interessante. Há mais que podemos dizer sobreo tema. Nos próximos tempos vamos alinhavar algumas ideias sobre esta matéria.

A oportunidade de Sócrates para se reconciliar com o Não

A esquerda à esquerda de Sócrates (não sei se é assim tanta) deu-lhe este presente.

Tem ele a oportunidade de aparecer como moderado, equilibrado, tolerante, recolhendo o que considera ser o melhor de dois lados.

Esta (o)posição é criticável pelo menos a dois títulos:

. a título de estratégia política porque é desastrado dar a Sócrates esta benesse (a menos que ela seja intencional, o que, claro está, seria ainda mais criticável: quando queremos ver teatro compramos bilhete, não vamos para a AR);

. a título de combate ao aborto porque esta esquerda também passou a vida a dizer que
.....................era contra o aborto
.....................queria tornar o aborto raro

agora vem dizer que o aconselhamento:
é “um meio de condicionamento da decisão" - mas pensava que a ideia era condicionar a decisão - permiti-la mas combater o aborto...

“Não passa de uma manobra para impor, mais uma vez, a moral particular de alguns" - mas afinal não eramos todos contra o aborto? O aborto não era sempre um mal?

Mas a melhor pérola de todas vai para Heloísa Marins. Diz que o aconselhamento “não pode ser mais do que a informação de que a mulher carece para levar a efeito da forma mais segura o aborto”. Ou seja, no caso do aborto químico: "tome isto com um copo de água" chega. Nos restantes métodos chega "deite-se aqui nesta maca e esteja quietinha" (pensando bem a parte do esteja quietinha pode estar a mais, não vá dar-se o caso de se tratar da imposição de uma moral minoritária...)

Pois.

Vejam lá que estranho. Dois dias depois o discurso muda.

Mas o que é que estavam à espera? Não foram suficientemente avisados?